台庆颁奖礼硬销炸鸡　TVB遭罚款拟上诉

engsnow · 发表于 2016-8-23 10:54:14

本帖最后由 engsnow 于 2016-8-23 11:15 编辑

其實這個世界邊有人鍾意對住鏡頭，穿晚禮服食炸雞架？又樣衰又有礙觀瞻，唔係hard sell 廣告邊個信？

电视广播有限公司（下称无綫）去年在《万千星辉颁奖典礼》中加插一众艺人食肯德基炸鸡的环节，被狠批是植入式广告，通讯事务管理局今年5月裁定无綫违反《电视通用业务守则》，罚款15万元。无綫不服决定，指穿上晚装的艺人在电视前吃油腻小食，实属罕见；又认为通讯局侵犯表达自由，违反《人权法》及《基本法》，昨入禀高等法院提出司法复核，要求法庭颁令有关决定属违宪。

无綫入禀挑战通讯局于今年5月24日的决定，指不合逻辑及无理，并透露同时已向行政长官会同行政会议提上诉。无綫发言人指「产品贊助是全球电视业界为製作提供资金的惯常做法，香港在产品贊助的严厉限制与国际趋势背道而驰，亦不利香港电视业发展」。无綫在入禀状中亦透露，去年其电视广播及广告业务收益按年度下跌9%。

食薄饼无事　斥标准不一

在入禀状中，无綫批评通讯局的指引含煳不清，标准不一，选择性惩罚某些节目，举例指无綫于去年11月播出48周年台庆，当中一齣模彷法庭的趣剧，加插必胜客送外卖的环节，多名艺人一同食薄饼，有女艺员称：「咁大咁靓嘅pizza，好香喎，我好冧喎。」

无綫指以上手法与食炸鸡环节相似，节目中必胜客商标出现时间长达30秒，比肯德基的14秒还要多，惟通讯局却称投诉无效，理由当时是趣剧环节，拍摄演员吃薄饼并无不妥，无綫坦言对通讯局的准则难以理解。

无綫续指通讯局指引令人感溷淆及难以跟从，一方面批评它拍摄肯德基商标过于明显，干扰观赏趣味，另一方面却指摘无綫误导公众，未有说明拍摄肯德基商标的目的是卖广告。通讯局称食炸鸡环节完全出于商业考虑，无綫则反驳，有关环节具备创意，并曾去信局方称穿上晚装的艺人在电视前吃油腻小食，在香港实属罕见。

无綫称通讯局非独立法庭，集「立法、执法及行政」于一身，令人担心局方是否能不受影响而作出公正裁决。无綫批评《电视通用业务守则》中有关产品宣传方面，并不规管一些外国製作节目，质疑局方政策不合逻辑。无綫指局方曾斥责它「重复违反守则」，罚款15万元，却未作进一步解释，令人费解。