- UID
 - 193
 
- 精华
 - 0
 
- 冰点
 - 575 
 
- 阅读权限
 - 90
 
- 主题
 - 100
 
- 回帖
 - 7626
 
- 性别
 - 保密
 
- 在线时间
 - 2504 小时
 
- 注册时间
 - 2012-6-4
 
- 最后登录
 - 2025-10-7
 
 
 
 
 
                
                
签到天数: 446 天 [LV.9]以坛为家II 
风之精灵LV.3 
    
- 回帖
 - 7626
 
- 雪点
 - 9477 
 
- 阅读权限
 - 90
 
- 性别
 - 保密
 
- 在线时间
 - 2504 小时
 
- 注册时间
 - 2012-6-4
 
- 最后登录
 - 2025-10-7
 
 
                
 
 | 
 本帖最后由 blueeyes 于 2021-8-2 23:33 编辑  
 
我覺得如果要話《巨人》爛,咁應該一揭開世界真相就已經知道佢爛。如果知道世界真相都覺得佢未爛,咁佢到結局都冇爛。所以要睇下話《巨人》爛既人係邊個意思,如果話佢中間突然變調、臨尾幾廿話先開始爛,咁我覺得係讀者期望錯置而唔係故事本身有問題。 
 
我自己覺得《巨人》唔算神作。諫山的確冇能力處理好佢最想講既反戰、反仇恨議題,所以搞到後段同前段有斷層(大海係好明顯既分水嶺,Wit Studio揀做到呢個位唔做係有佢既理由)。反戰、反仇恨呢d議題寫得唔好可以仆得好直(你睇《Last of Us II》點搶到全球玩家幾乎一致既負評…)。但《巨人》結局評價兩極,即係有一半人已經收左貨,咁反映諫山其實已經寫得好好。而且諫山劇情舖排、人物描寫,伏筆鋪墊同回收……等,既能力都係一流。點睇《巨人》都係一部極為出色既作品。 |   
        
        
 
 
 
 |