本帖最后由 471722711 于 2014-1-20 14:03 编辑
城叔的动画基本是一笔一笔画的，虽然肯定有原始照片视频素材，但不会直接拿视频转制。
比较重要的原画部分有11人
你们惊叹的动画场景有34人
动画部分有61个人
 就不要说还有其他人了，这就近乎上百人的努力请不要用“肯定是视频转的”侮辱好吗？
这种水平每张我也能画出来，做动画的话……呵呵…………
不难看出，这类作品部分是叠照片或处理照片，更多是画的。
1、见以下照片痕迹，紫边是很自然的照片偏差。 
2、言叶之庭里的部分主角树叶是照片处理，然后puppet或是liquify动画的，所以果冻效应很强，大的画面下很难看。
讨论：
这些事他从星之声就开始了。但是简单地从描照片上去黑人没什么意思，如果PS动作能处理，简单描照片可行，计算机图形学就不需要搞什么研究了。虽然某大神已经不做NPR了，但是以他的技术也不能做到这样（我认为很顶尖）。
主要有几个问题需要解决，物体分块、描线；基本色与光影分离；色彩块化，这些东西，目前非人工的方法几乎无法达到，所以想要什么转制的，洗洗睡觉吧。
何况他的色彩设计，光影设计才是精髓。
附加资料：
1图展示了如果要达到类似效果，所需要的描照片与非描照片部分，以及描照片需要的工作量。
 2图展示了，在不加笔的情况下的转制可能性，时间2008年
附赠两个彩蛋，新海诚大神也是会犯错误的……
在5分38秒到39秒，大神居然丢帧了，丢帧在动画里是相当低级的错误啊……
  在3分17秒左右这个镜头，下暴雨水面却没有涟漪……
文献来源知乎 有做改动
加刘景长语：不管你们怎么看待城叔或者恶之华的作品，我的个人感觉是 动画就是要做难以实拍的，能实拍的就不要用动画，浪费时间浪费钱。除了自己做着玩的短片外。（这类主要取决于个人制作工程量的庞大可以理解） 现代科技有相机了，再不是以前18世纪写实画派的流行时代。 如果你是反对 国美13级《虞美人》那类作品 的动作上神似的情况而且吧这类视为“抄袭”现象，那为何认同城叔照着相片绘画？ 如果你是这么认同城叔照着相片画是正确的，那为何对 一些画师 照着动作描线的行为加以讽刺？ 你到底是根据正确的道德标尺衡量还是单纯个人喜恶来判断对错? (～￣△￣)～说的有点多了。嗯，红字内容单纯个人见解。
| 
雷达卡
发表于 2014-1-20 14:01:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
那么多人制作的啊，真是佩服佩服！
成长值: 10410
发表于 2014-1-26 03:08:20